《西游记》里，害死唐僧父亲的强盗是不是观音安排的人？
说是观音菩萨安排，这肯定不靠谱！第一，观音菩萨选取经人时唐僧已经是二十有七岁。这时观音菩萨才发现，唐僧就是金蝉子。如果说非得要这个安排，第一嫌疑人应该是如来佛祖。金蝉子是如来佛祖坐下二徒弟，被贬下凡间，如来自然要做一些跟踪标记。如来安排观音菩萨来找人时，就给观音菩萨三个箍，这是什么道理呢？明显如来已经知道，唐僧这个人的实际存在。还在五百年前就给他准备了孙悟空，猪八戒，沙僧，白龙马等。这说明如来对这个事是心知肚明，观音菩萨只要按如来的旨意就能找到取经人唐僧。
这就是懂事长安排事情早有预估，对于集团执行董事，就一个字“干”就完了。为了给唐僧不留下后顾之忧自然，要给他安排一些悲惨事件和故事。唐僧的父亲是状元，母亲自然也要是皇亲国戚，不然和金蝉子的身份不能匹配。所以作者认为这事是如来安排的与观音菩萨无关。
《西游记》中开头的时候，孙悟空打死了几个强盗，唐僧将他赶走。你对此怎么看？
悟空本一野猴子出生，自由散漫惯了，处事风格自然是粗暴而简单。唐僧作为僧人，本着慈悲为怀，得饶人处且饶人嘛。双方协同西天取经，虽然目标一致，但行为方式却大相径庭。这种现象非常普遍，在家庭在公司在所有的团体当中都会出现，各人的性格经历价值观的差异可大可小，行为处事难以保持一致，自然会出现可大可小的冲突和矛盾。而解决这种情形的个中关键是需要在磨合过程当中逐渐形成核心价值观的认同。如果不能达成一致，那就只有一方的强力服从。如果做不到这一点，任何团体最终都会土崩瓦解，出现道不同不相为谋的分道扬镳。而西游团队当中的主力猴哥从头到尾其实都没有对唐僧的价值认同，得以协助唐僧取回已经的关键在于猴哥头戴的紧箍咒。