《三国演义》让我明白了什么？
《三国演义》是中国古典名著，描写了从东汉末年到西晋初年魏、蜀、吴三国间的政治和军事斗争，塑造了曹操、刘备、孙权等许多叱咤风云的历史人物。三国最终由司马炎统一，并建立了晋朝。我读过《三国演义》的历史小说，也看过由名著改编的电视连续剧，我从《三国演义》中明白一个道理：国家都是要由人民拥戴的君主而统一的，炎黄子孙只能有一个中国！
《三国演义》让我们明白了什么样的简单道理？
《三国演义》让我们明白了什么样的简单道理？
《三国演义》在我心中是一个个传奇的故事，桃园三结义，三顾茅庐，赤壁之战……。这本书讲了一个三国时期三国争雄的故事，故事细致生动地展现了魏蜀吴之间错综复杂的军事、政治斗争。它不仅使我懂得了许多历史知识，更让我记住了一个个栩栩如生的鲜活的人物：阴险狡诈的曹操，谦逊的刘备，心胸狭窄的周瑜，足智多谋的诸葛亮，忠胆狭义的关羽，粗中有细的张飞，软弱无能的刘禅……每一个人物都具有不同的性格，作者刻画得淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种忘我的境界。
《三国演义》对我们有什么启示？
《三国演义》是中国四大名著之一，讲述了汉灵帝中平元年黄巾起义，至晋武帝太康元年王浚灭吴为止之九十七年间的史事，全书一百二十回，中心故事是魏、蜀、吴三国的纷争。
《三国演义》之所以成为古典名著，除了故事精彩，更深一层的意义在于让人品味人生，品味一些做人的道理，这才是书中奥妙之处，书中的故事情节描写的精彩绝伦。比如:桃园三结义、三英战吕布、过五关斩六将、七擒孟获、空城计、单刀赴会、火烧赤壁等，诸葛亮的高超智慧和谋略，曹操的猜忌多疑，张飞的鲜活个性，关羽的义气千百年来成为了男人心目中的英雄典范。
《三国演义》最成功的一个方面就是描写人物，每一个人物都个性鲜明，有血有肉，但写人物的同时，也告诉我们一个深刻的道理，那就是做人做事都不能“过度”，过度了，本来是好的也变成坏的，这是我读三国从中得到的一点体会。
曹操，集各种优点于一身，是三国中最成功的军事家、政治家、文学家。却也有着致命的缺点“多疑”。诸葛亮在多次与曹操的较量中都充分的利用了他的缺点，就连有勇无谋的傻张飞在长板坡都知道利用疑兵之计使曹操上当。
曹操有偏头痛，华佗是唯一能救他性命的人，华佗要帮他做开颅手术，他当时就疑心华佗有意害他，最终把华佗扔进大狱，死在狱中，同时也宣告了他的死期将近，“多疑”最终葬送了他的生命。如果曹操没有生性多疑这个缺点，他若不战死沙场，他能再多活几年，历史是不是可以改写呢？我们做人处世是不是要少点多疑，多点真诚，相信朋友呢。
关羽在小说中过五关斩六将，刮骨疗伤，多大的英雄气概多大的义气呀。
关羽在三国是名声大噪的人物，也有缺点，目中无人，狂，最终败走麦城，留下千古遗憾。我们为人处世，不论你获得多大的成功，不论你有多大的才气，谦虚待人待己，你才会一直成功下去，否则也可能会像关羽一样的败走麦城。
周瑜在小说中，年少有为，意气风发，赤壁之战大获全胜。偏偏气量狭小，眼中容不下比他智高一筹的军师诸葛亮，最终被诸葛亮活活气死，临死时还大喊一声“既生瑜，何生亮”。性格决定命运，读史以鉴，我们要不断修练自己的性格，做一个大度的人，适应当今社会的快速发展，才能进步的更好。
诸葛亮，小说中的男主角，羽扇冠巾，智谋超人，忠心耿耿，为了刘备，死而后矣。他神机妙算，用人用计，每战必胜，使用计谋在三国中没有比他更厉害的人了。诸葛亮的缺点就是自恃聪明，不识时务，他刚岀道时，他的老岳父就说他“生不逢时”，这个道理他自己也懂，但他偏不信邪，明知不可为而为之，梦想着帮助刘备实现宏图霸业，统一全国，他带兵六岀岐山，最终以累死自己而告终。在现实生活中，我们要客观分析事物的存在的可行性，而不是一意孤行地追求亳不现实的梦想。
赵云在小说中算是一位才华横溢的军事家，忠义耿直，有勇有谋，在三国的战将中，论勇，仅次吕布，排名第二，论谋，胜于吕布，战将的头把交椅应当属赵云，他的威名应胜于张飞.关羽，功劳也不比关张小，但赵云做事打仗卖力，做人低调。比起张飞的“暴”、关羽的“狂”刚更显英雄气节，他虽然功高，但从不与张关争功。这也是他能与张关和睦相处的原因吧，赵云既有才华又有谦与让的做人原刚，最后得以善终。现实生活我们要学习借鉴赵云的低调做人，高调做事的美德。
《三国演义》能教予我们的启示还有很多很多，这是前人血和泪的凝结，是一笔弥足珍贵的文化财富，其中蕴藏的道理，值得我们后人用一生去研究，学习它能让我们矫正身姿，行得更正，走得更直，它将注定在时间的长河里源远流长。